Deconstruyendo a Mozart: Una Revisión Analítica del Controversial Catálogo 1784-1791
En la publicación académica 'Mozart: La Construcción de un Genio' de 2018, los autores examinan meticulosamente un catálogo personal supuestamente escrito por Mozart entre los años 1784 y 1791. A través de un análisis detallado, el texto destaca numerosas contradicciones, proporcionando pruebas convincentes de que este documento es, de hecho, una falsificación de la última década del siglo XVIII, un periodo posterior a la muerte de Mozart.
Este iluminador volumen descifra la miríada de mitos que envuelven a Wolfgang Amadeus Mozart, arrojando luz sobre cómo se han manipulado las representaciones de su genio para diversos propósitos. Explora la transición de la imagen de Mozart desde un medio para aliviar la angustia financiera de Constanze hasta una representación del valor nacional y, posteriormente, una etiqueta comercial, demostrando cómo su mito ha evolucionado a través de los tiempos.
¿Qué dinámicas después de 1791 contribuyeron a moldear el mito perdurable de Mozart? Este trabajo crucial de los eruditos Luca Bianchini y Anna Trombetta se sumerge en hechos biográficos, composiciones musicales y escritos pertinentes para revelar una realidad desconcertante: el estimado Catálogo Temático de Mozart, que abarca desde el 9 de febrero de 1784 hasta el 15 de noviembre de 1791, es una elaborada falsificación del final del siglo XVIII.
Esta revelación está corroborada por el artículo académico 'Un Catálogo Cuestionable', presentado por los autores en octubre de 2023 en la 21ª Conferencia Internacional de la Sociedad de Grafonomía en la Universidad de Évora, Portugal.
"Revelaciones pioneras listas para reconfigurar los catálogos reconocidos de Mozart se detallan intrincadamente en esta obra por primera vez."
- Luigi Picardi, Autor de Radio del Vaticano.
"Me complace que nuestra investigación haya proporcionado pruebas para apoyar la propuesta, realizada por Luca Bianchini y Anna Trombetta, de que el Catálogo Temático no es lo que pretende ser; hemos concluido que es un documento falsificado."
- Profesor Martin Jarvis.